J'ai eu besoin de digérer un peu ce qui s'est passé lors du concours, de prendre du recul. C'est pourquoi je vous chronique, ENFIN, le Quichotte, oeuvre qui finalement a été celle sur laquelle j'ai du plancher pendant 5 heures qui ont défilé presque aussi vite que des secondes.
Résumé:
Parce qu'il a lu trop de romans de chevalerie, Alonso Quijano, notre fameux Don Quichotte, a perdu la raison : il est persuadé que le monde est peuplé de chevaliers errants et d'enchanteurs maléfiques. Comme dans ses livres préférés, il veut rendre la justice et combattre pour l'honneur de sa dame. Accompagné de Sancho Panza, son fidèle écuyer, il part sur les routes d'Espagne ...
Mon avis:
Pour commencer laissez moi vous dire que ce résumé ne rend pas justice à la sublime oeuvre de Cervantes. J'ai choisi de le mettre aussi court parce que je souhaite approfondir l'histoire dans mon avis. De plus je pense sincèrement que personne ne peut résumer ce petit bijou de la littérature. Cette histoire mérite d'être lue. Pas survolée.
Bref, comme vous vous en doutez, j'ai lu les deux tomes en espagnol, mais je les ai aussi lus en français, concours oblige.
Pour ce qui est de l'histoire, comme vous l'avez lu dans le résumé, Alonso Quijano, un hidalgo, est devenu fou après avoir lu trop de romans de chevaleries, romans très critiqués par l'auteur, tout au long des deux tomes. Ce brave Alonso décide alors de se faire armer chevalier errant, se trouve pour npm "Don Quichotte", rebaptise son cheval "Rossinante", et se trouve une dame, une paysanne très peu distinguée qu'on ne verra jamais mais dont on aura de cesse de lire de nom: "Dulcinée". Accompagnée de son fidèle écuyer, un paysan, Sancho Pansa, Don Quichotte décide de parcourir les routes d'Espagne afin d'accomplir d'immenses exploits en honneur à sa dame. Dans le second tome, pensant que sa dame a été ensorcelée, il sillonne les routes afin de trouver le moyen de la sauver.
Donc voilà. En lisant ces quelques lignes, peut être avez-vous compris la subtilité de l'oeuvre. Premièrement, c'est une parodie des romans de chevalerie. Don Quichotte s'auto proclame chevalier. Son cheval est un roussin maigrichon et pas un noble destrier. Son écuyer est un paysan qui le suit partout afin d'obtenir argent et gloire, pas pour apprendre le métier de chevalier. Sa dame est une vulgaire paysanne. En réalité, tout ce que Don Quichotte voit est transformé à travers le prisme de sa folie et il s'imagine en train de vivre la plus grande des aventures chevaleresque.
Il vit alors des aventures toutes plus loufoques les unes que les autres et rencontre des personnages hauts en couleurs, qui vont tour à tour l'admirer ou se moquer de lui. Tous se demanderont si il est fou ou au contraire plus lucide que la plupart des hommes. Tous l'éprouveront par des discours ou des affrontements. A travers son héros ou peut-être anti-héros, Cervantes nous dépeint une certaine vision de la société, de l'art, des valeurs. Car Don Quichotte a son mot à dire sur tout: la façon de bien gouverner, la question morisque (les musulmans, même convertis au catholicisme ayant été expulsés d'Espagne), sur l'amour, la littérature en général, le théâtre, la poésie etc...
C'est peut-être le point le plus difficile de cette histoire, car cela suppose qu'on soit plus ou moins cultivé pour tout comprendre. Autre point qui rend la lecture difficile, les nouvelles intercalées qui sont des histoires secondaires racontées par des personnages secondaires. Cependant, dans le second tome, Cervantes a essayé d'en écrire moins.
Ce second tome n'a d'ailleurs pas les mêmes prétentions. Si dans le premier le but était plutôt de divertir, dans le second Cervantes répond à l'auteur d'un Quichotte apocryphe, qui a écrit une seconde partie avant que lui n'ai terminé la sienne. Ce tome est dont plus acerbe. Plus engagé, plus compliqué. Don Quichotte y apparaît un peu moins fou dans le sens où il commence à douter de ce qu'il voit.
Rien ni personne n'est épargné par Cervantes, et c'est ce qui fait le succès et l'atemporalité de son héros. La multiplicité des points de vue nous offre un roman polyphonique, premier roman moderne, dans lequel l'auteur s'exprime enfin sans détours, en parvenant, on ne sait trop comment, à éviter la censure, bien que de manière plus ou moins voilée (selon lui il n'est pas l'auteur du Quichotte, son auteur serait un certain Cide Hamete Benengeli).
La série espagnole Don Quijote rend assez bien justice à la premiere partie de l'oeuvre. Les acteurs sont très bons, les décors également. On se retrouve plongés dans l'univers passionnant de Cervantes et c'est réellement plaisant.
La série permet de mieux appréhender les différentes facettes de notre cher Alonso Quijano, de mieux comprendre comment et pourquoi il est devenu fou, et puis c'est magique de le voir évoluer ainsi, en "vrai", de pouvoir enfin visualiser totalement ses aventures.
L'acteur qui joue son rôle ressemble beaucoup au Quichotte que tous ont imaginé, artistes comme lecteurs, ce qui rend le tout beaucoup plus vraisemblable. Je me suis même prise à penser que Don Quichotte a vraiment existé.
En fin de compte c'est une série très bien réussie, le seul bémol serait qu'ils n'aient pas fait la même chose avec la deuxième partie. On considère souvent ce deuxième tome comme moins drôle, moins bien réussi, bref, comme moins intéressant que le premier, pourtant à force de l'étudier je me suis rendue compte de l'erreur que nous faisons tous. Ce tome est pour moi le plus drôle car le plus satirique. La seule chose qui peut le rendre moins drôle c'est le point de vue du lecteur et le type d'humour qu'il affectionne.
Je vous laisse en vous conseillant de lire cette oeuvre magnifique que nous a légué Cervantes. Dites vous que ce n'est pas pour rien qu'il existe le festival Don Quichotte en France, les français raffolent de ce personnage !
Ma note pour les romans:
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Ma note pour la série:
★ ★ ★ ★
Une petite citation pour la route que je connais maintenant par coeur dans les deux langues ...
"Dans une bourgade de la Manche, dont je ne veux pas me rappeler le nom, vivait, il n'y a pas longtemps, un hidalgo, de ceux qui ont lance au râtelier, rondache antique, bidet maigre et lévrier de chasse."
" En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor."
Woodbane
x-Ipso-Facto, Posté le vendredi 20 mai 2016 13:51
le coté "incontournable" me tente, mais sans plus